香港與新加坡之間的競爭，近期再度成為社會關注的熱點。英國Z/Yen集團與中國（深圳）綜合開發研究院發布最新《全球金融中心指數》，香港排名跌至全球第4位，被新加坡超越。引起人們關注，香港是否已經在港星之爭中敗落。港星之爭的背後，是全球變局下的中美競爭，在「東升西降」的大趨勢之下，香港的國際金融中心地位，不容易被取代，未來發展仍可期。
在最新一期的《全球金融中心指數》評分中，香港的整體評分為725分，排名第4，新加坡的評分為726分，排名第3。新加坡取代香港成為全球第三大金融中心成為焦點新聞，引起關注。
不僅僅是全球金融中心的指數評分，從整體經濟規模和人均GDP數據上看，香港也已落後於新加坡。2021年，新加坡的GDP提升至3968.54億美元，保持東盟內部的第三大經濟體，人均GDP首次突破7萬美元，升至7.28萬美元，全球排第11位。相比之下，香港在2021年的GDP為3681.4億美元，人均GDP為49661美元，全球排名28。兩項數據均不如新加坡。
香港與新加坡同為「亞洲四小龍」，港星之間一直存在雙城競爭，過去一段較長的時期，香港背靠祖國，有內地寵大市場支撐，又聯通美歐，在許多方面優勝於新加坡。尤其是金融產業方面，一直是香港引以為傲的領域。
不過，自2019年修例風波，以及2020年新冠疫情之後，人們逐漸發現香港在經濟發展領域也不如新加坡。尤其是今年第五波疫情之後，新加坡採取了西方式的寬鬆抗疫措施，先後承接了由上海和香港撤離的國際金融機構，成為疫情之下的贏家，因而在金融中心指數方面，一舉超越香港和上海，躍居全球第三位。
這一事實在香港引起關注，人們又發現，新加坡在全球人才競爭中，又比香港搶了先機，推出具吸引力的政策措施，吸引全球人才，其中也包括從香港引入人才，提升其競爭力。
香港與新加坡之間的競爭在近期出現的變化，表面上看，是因香港與新加坡抗疫政策取態不同而導致，但深入分析，不難看出，實際上仍然是全球百年變局，中美競爭大背景下出現的變化。
「紐倫港」的稱謂，實質上是一個以美歐為中心的全球金融網，香港成為美歐拓展中國和亞太市場的重鎮。近年來，中國的崛起，越來越令美國感到不安，從特朗普當選美國總統開始，先後挑起貿易戰、科技戰打壓中國，更於2019年借修例風波，在香港策動一場「顏色革命」，意圖以此遏阻中國發展。
2019年的「顏色革命」失敗之後，美國曾多次鼓動在港的美資企業撤資，以削弱香港的國際金融中心地位。香港近期出現企業撤出、人才外流，正是在這一背景之下發生。
與香港相比較，新加坡長期的策略是政治、軍事和安全上親美，而經濟上同時討好美歐和中國，他們力爭成為美歐在亞太地區的金融基地，亦爭取成為中國「一帶一路」在東南亞地區的重要中心城市，為自己爭取最大的發展優勢。從近一段時期的發展趨勢看，新加坡的策略無疑是成功的。
但是，新加坡真的從此取代了香港，成為全球第三大金融中心城市，將「紐倫港」變為「紐倫星」了嗎？這也未必。全球是處在百年變局，中美之間的競爭日趨激烈，總的趨勢是「東升西降」，美歐為中心的全球體系正在不斷地弱化，而中國的全球影響力則在不斷加強。從金融市場看，中國的實力正在迅速提升，上海、北京、深圳都已位居全球十大金融中心之內，再加上香港，中國已經在亞太區金融業佔主導地位，對全球金融業的影響力也正在加強。
香港背靠着祖國，成為中國對外聯通的一個重要金融中心城市，在中國金融實力不斷提升的背景下，即使美歐逐步退出，香港在全球金融市場的地位，也不容易被取代。
當然，在全球變局之下，香港也須作出一些調整，尤其須強化在「一帶一路」中的角色，積極拓展東南亞、印度、中東的市場，不斷提升香港的全球競爭力。
文：文 武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
